10月22日晚，CBA常规赛中，山西男篮在主场迎战上海男篮。上轮比赛，山西以大比分战胜宁波，士气高涨。比赛刚开始，双方在外援的带领下展开激烈的攻防，加上上海队的外线手感火热迅速建立领先。第一节结束时，上海男篮以32-24领先于山西。进入第二节，上海队突然失去进攻火力，山西外援威金顿频频得分，趁势将分差抹平，并打出一波14-0的高潮。此节中，上海仅拿到14分，而山西则得到了30分。

下半场开始后，上海依然未能恢复状态，山西则通过频繁攻击内线扩展比分差距，差距一度达到两位数。尽管上海大外援麦基在内线表现尚可，但整体攻势仍显乏力，第三节上海队得分为17分，山西则得到26分。最后一节，上海的进攻仍未有起色，山西趁机将分差扩大至20分以上，尽管后期上海才有所觉醒并开始追分，但关键时刻山西原帅连中三分，最终以103-92击败卫冕冠军上海男篮。上海队的首场失利显得异常直接。

那么，上海男篮的问题究竟出在哪里呢？乍一看似乎是第二节的崩盘。于是，有人质疑队员们的努力，但主教练卢伟赛后特意表扬了张镇麟的拼搏精神。那么，真正的原因是什么呢？我们可以分析如下：首先，上海在运用核心后卫拉塞尔和古德温时未能充分发挥他们的优势。虽然两人都有很强的个人能力，但都是需要持球的控卫，二人在场时的角色分配与配合显得捉襟见肘，致使后场出现连环单打的局面，本土球员的接球后续也显得力不从心。

其次，上海的内线防守和退防表现不佳。在本场比赛中，上海的篮板以39比49落后了10个，王哲林仅得6分6篮板，麦基和闫鹏飞的表现更是微弱，三大内线合计仅得16分，存在感不足。虽然麦基身高占优，但年纪的增长限制了他在篮下的持续对抗能力。与上赛季相比，上海失去了怀特塞德，技战术谋略也显得相对单一，篮板、护框和挡拆上的问题日益凸显。缺少了洛夫顿的防守和篮板支持，面对此类强队，问题迅速显现。

对此，球迷也提出了见解。有球迷认为外援拉塞尔战术执行不力，第二节的失误导致山西打出快速得分；另有球迷指出国内球队的选手表现不佳，并呼吁加入更具爆发力的小外援。许多球迷对球队轮换深感困惑，认为应给予新援更多上场时间，认为输球不可怕，关键是能够进入季后赛。种种反映出球队结构上的不足，特别缺少四号位。缺少洛夫顿后，无论是李宏权还是张镇麟在四号位上的表现都不尽如人意，整体实力较上赛季有所减弱，似乎面临着更大的挑战。

综合来看，上海男篮以92-103不敌山西男篮，真正需要解决的问题远不止于“谁不够努力”。对于球迷而言，大家对这场失利有什么看法，欢迎大家留言讨论。